ein MedienKUNSTProjekt Meldungen aus dem Netz präsentiert von Stoffteddy
– die beste schlechteste private Amateur-Hobby Sendung – das nicht kommerzielle Informations-Magazin – fuer Menschen mit Sehbehinderung und Leseschwäche – Geschichten, Beiträge und Meldungen aus dem Netz
Viele Piloten beginnen die Wirklichkeit bezgl. der sog. Chemtrails zu erkennen und erkennen diese auch zunehmend als Tatsachen an. Obwohl von bestimmten „institutionellen Strukturen“ bestritten und durch korrupte, unzuverlässige Regierungen sind hierbei vermutlich sämtliche NATO-Länder mit an- und eingeschlossen. Diese gifigen Spuren werden täglich und in unregelmäßiger Form horizontal am Himmel verteilt. Heathrow ist einer des am meisten belebten Flughäfen der Welt, es gibt jedoch keine echten Hauptströmungsbilder aus dem Zeitraum vor den 1990er Jahren von diesen so genannten Kondensstreifen..
Es gab bislang durchaus genügend Luftverkehr, viele Jahrzehnte lang, auch vor den 1990er Jahren, aber warum sind keine Kondensstreifen, auf Bildern alter Fernseh-Programme, wie bei Sportfernsehsendungen, z. B. Pferderennsport, und dergleichen zu erkennen?
Warum enthielt ein Regenwasseranalyse im Jahre 2012 südwestlich von London bis zu 740 mg/l Aluminium? Wenn es eigentlich nichts davon geben sollte… Der normale Anteil von Aluminium in der Luft über einem Industriebereich oder einer Großstadt sollte gerade 0.008 mg je Liter betragen.
Tests haben gezeigt, dass gerade 5mg/l des feinen Aluminiumstaubes in den Lungen die Funktion der Zellen in den Lungen beeinträchtigt und beschädigt. Kaum jemand weiß genau, was die langfristigen Schäden für die Menschen sind.
In diesem kurzen Video sollen die Aussagen eines befragten Piloten aufgezeigt werden, der über dieses Übel der Chemtrails spricht.
Synchronisation und Aufarbeitung: MOYO Film – Videoproduktion
Original: „Chemtrails sind ein notwendiges Übel !? “
Für Einige ist es das beste Propaganda-Video der Neuzeit – für andere eine Betrachtungsweise der Realität. In jedem Fall soll es jedoch der Wahrheitsfindung dienen, so daß sich jeder selbst ein Bild über die aktuellen Entwicklungen und Strömungen in der Gegenwart machen kann.
Nur ein unterwürfiges Russland ist, bzw. war im Westen beliebt. Freie und selbstbestimmte Staaten werden nicht gern gesehen.
Die Rufe nach einem Krieg gegen Assad kommen vernehmlich aus Europa, oder um genauer zu sein, vorrangig aus Washington, Paris und London.
Wie auch immer die künftigen Entwicklungen im Weiteren verlaufen mögen – es sollten sich alle friedliebenden Menschen im Rahmen ihrer Möglichkeiten dahingehend engagieren, daß sich durch das weltweite Säbelrasseln die Völker insbesondere in Europa nicht auseinandertreiben und sich nicht ständig gegen Russland aufhetzen lassen…
In diesem Zusammenhang erinnern wir an einen Tagebucheintrag von Henry A. Wallace den ehemaligen Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten unter Franklin D. Roosevelt:
Mein Schwager, Charles Bruggmann, hat mir über einige Freunde erzählt, die kürzlich in Dublin, Irland waren. Bei einem sozialen Treffen waren mehrere Jesuitenpriester anwesend, die angedeutet haben, dass einer ihrer höchsten Zwecke es war, einen Krieg zwischen den Vereinigten Staaten und Russland zu verursachen.
Später habe ich begonnen, über die Kräfte nachzusinnen, die sich für den Versuch interessieren, solch einen Krieg zu verursachen. Zusätzlich zu einer kleinen Gruppe – in der katholischen Hierarchie – gibt es eine weitere kleine Gruppe unter den englischen Torys und eine kleine Gruppe in der amerikanischen Armee, eine kleine Gruppe in der amerikanischen Großindustrien-Hierarchie, eine wesentliche Gruppe unter den chinesischen Nationalisten, den Londoner Polen, und im Allgemeinen den wohlhabenderen Leuten, die in den Ländern in der Nähe von Russland leben.
Es gibt auch eine kleine Gruppe in der Marine – diese vertritt zum Beispiel die Behauptung von Admiral Stark bezgl. Pearl Harbor hinsichtlich des Kommunismus, der eine größere Gefahr ist als der Nationalsozialismus.
Auch sollte dort in diese Gruppe ein sehr starkes Element in der Republikanischen Partei eingeschlossen werden. Alle diese Leute meinen, dass es nur durch einen Konflikt zwischen den USA und Russland möglich ist, dass sie eine Chance haben, ihre gegenwärtige Lage hinsichtlich ihres Daseins aufrechtzuerhalten.
Gegen diese Gruppe finden sich überall friedliebende Leute. Leider ist die Liebe zum Frieden ein eher allgemeines, bzw. diffuses Gefühl und bindet Leute auf dieser Ebene eher wenig. Im Gegensatz dazu verbindet jedoch der Hass wiederum diejenigen, die zum Verursachen von Kriegen zwischen spezifischen Ländern entschlossen sind.
Der Hauptteil der Katholiken, der Hauptteil der Briten und der Hauptteil der Völker überall wollen keinen dritten Weltkrieg. Diese verschiedenen Gruppen, die einen dritten Weltkrieg wollen, um Russland zu beeinträchtigen, arbeiten zurzeit nicht zusammen, aber im weiteren Fortgang der zeitlichen Entwicklung, werden sie immer mehr dazu neigen zu verschmelzen.
Das ist die große Gefahr der Zukunft. “Vgl. “Friedlicher Atomüberfluss – Auszüge aus dem Tagebuch von Henry A. Wallace 1945 – In den Kalten Krieg
Synchronisation und Aufarbeitung: MOYO Film – Videoproduktion
Was geschieht tatsächlich im Mittleren Osten? Wer ist die IS und woher kommt die Instatbilität des Mittleren Ostens und was hat die USA damit zu tun? Max Igan erklärt seine Sicht der Dinge in Bezug auf Syrien, ISIS, die Rolle Israels und die des Westens.
Synchronisation und Aufarbeitung: MOYO Film – Videoproduktion
…es hat sich jemand die Zeitgenommen, einen Leserbrief zu verfassen und stieß [im Zuge seiner womöglich eher beiläufigen Zusatz-Recherche] auf Folgendes – aber lest selbst:
Da haben wir z. B. einen Giovanni di Lorenzo (Die Zeit) als Herausgeber und einen Dr. Christoph von Marshall, bei dem mir über https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/cahoots/ ’ne Verbindung zur Atlantik Brücke e. V. angezeigt wird…
… und dann haben wir noch die Leiterin des Politikressorts, Juliane Schäuble… ja, SCHÄUBLE:
BRDigung: Die Politik wird immer undurchsichtiger, intransparenter und gleitet vermehrt ins Geheime ab. Zwar bemüht man sich immer noch redlich all diese Geheimniskrämerei mit dem Schutz der Demokratie (vermutlich vor dem Bürger) zu rechtfertigen, aber die strafrechtliche Luft wird mit erkennbarem Verrat am Volk zunehmend dünner. Deshalb ergibt sich alsbaldiger Handlungsdruck innerhalb der Regierung (große Koalition), um ganz üble Fehlinterpretationen durch die Justiz gar nicht erst zu aufkommen zu lassen. Da gilt es in Windeseile Gesetze zu korrigieren, die unseren Politikern auf lange Sicht zum Verhängnis werden könnten.
Ein zentraler Punkt Punkt dabei ist der sogenannte „Hochverrat“. Wer nun meint, dass sei eine antike Betrachtung zu untergegangenen Staaten, als man noch „Hipp, Hipp, Hurra“ schrie, wenn der Kaiser vorbeieilte, der irrt. Auch heute gelten bei uns Gesetze gegen den Bürger die teils aus dem Dritten Reich stammen. Das Problem an den Gesetzen ist, dass sie eigentlich für alle Menschen gelten. Zu gern nehmen sich die Politiker dabei aber aus und berufen sich großzügig auf die sich selbst zugebilligte Immunität und damit Straffreiheit (vor dem Volk).
Erinnern wir uns noch an die letzte Posse, als es beispielsweise um Landesverrat ging, zugegeben, eine völlige Lachnummer gegen das was da noch im Strafgesetzbuch lauert? Gut die verlinkte Geschichte ging nach hinten los, vielleicht war es auch nur ein Testballon. Aber selbst dafür wurden einige Hüte für den Heimgang an der Garderobe abgeholt. Offenbar muss dieses Ereignis einige Politiker in der Bananenrepublik ziemlich aufgeschreckt haben, sehen wir mal nach durch welche Paragraphen sich unsere Volksver†räter bedroht sehen könnten, für den Fall dass ihr politisches Immunsystem kollabiert, dazu ein Blick ins Strafgesetzbuch (StGB):
§ 80 Vorbereitung eines Angriffskrieges
Wer einen Angriffskrieg (Artikel 26 Abs. 1 des Grundgesetzes), an dem die Bundesrepublik Deutschland beteiligt sein soll, vorbereitet und dadurch die Gefahr eines Krieges für die Bundesrepublik Deutschland herbeiführt, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft.
§ 82 Hochverrat gegen ein Land
(1) Wer es unternimmt, mit Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt
1. das Gebiet eines Landes ganz oder zum Teil einem anderen Land der Bundesrepublik Deutschland einzuverleiben oder einen Teil eines Landes von diesem abzutrennen oder
2. die auf der Verfassung eines Landes beruhende verfassungsmäßige Ordnung zu ändern, wird mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren bestraft.
(2) In minder schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren.
§ 83 Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens
(1) Wer ein bestimmtes hochverräterisches Unternehmen gegen den Bund vorbereitet, wird mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren, in minder schweren Fällen mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu fünf Jahren bestraft.
(2) Wer ein bestimmtes hochverräterisches Unternehmen gegen ein Land vorbereitet, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
In Memorandum … der folgende Paragraph wird natürlich nicht entfernt, damit die Entfernung der vorherigen Bestimmungen nicht so auffällt, ohne den diese Bestimmung zwar nutzlos ist, aber sich trotzdem noch sehr schön liest und dem Volk das Gefühl vermittelt, dass sich auch Politiker noch bessern könnten.
§ 83a Tätige Reue
(1) In den Fällen der §§ 81 und 82 kann das Gericht die Strafe nach seinem Ermessen mildern (§ 49 Abs. 2) oder von einer Bestrafung nach diesen Vorschriften absehen, wenn der Täter freiwillig die weitere Ausführung der Tat aufgibt und eine von ihm erkannte Gefahr, daß andere das Unternehmen weiter ausführen, abwendet oder wesentlich mindert oder wenn er freiwillig die Vollendung der Tat verhindert.
(2) In den Fällen des § 83 kann das Gericht nach Absatz 1 verfahren, wenn der Täter freiwillig sein Vorhaben aufgibt und eine von ihm verursachte und erkannte Gefahr, daß andere das Unternehmen weiter vorbereiten oder es ausführen, abwendet oder wesentlich mindert oder wenn er freiwillig die Vollendung der Tat verhindert.
(3) Wird ohne Zutun des Täters die bezeichnete Gefahr abgewendet oder wesentlich gemindert oder die Vollendung der Tat verhindert, so genügt sein freiwilliges und ernsthaftes Bemühen, dieses Ziel zu erreichen.
Das nächste Fass, welches wir noch aufmachen könnten, wären die Bestimmungen der Paragraphen 84 bis 91a StGB, die unter dem Arbeitstitel „Gefährdung des demokratischen Rechtsstaates“, nicht minder brisant sind. Jeder anständige Bürge® wird mit Leichtigkeit einsehen, dass unter dem Aspekt der Vermeidung einer Selbstgefährdung hier nun akuter Handlungsbedarf bei den Volksver†rätern besteht. Mal sehen, wann die angekündigten Entschärfungen umgesetzt werden, ohne die man dieses Gebilde namens BRD gar nicht in eine EU-Diktatur überführen könnte. Nach wie vor gilt jedoch, „Recht bekommt wer es bezahlen kann“ … oder derjenige, der es für diejenigen umsetzt, die es bezahlen können. Diese Krähen werden sich nicht gegenseitig die Augen aushacken, sondern nur den verwirrten Schäfchen, die vermehrt orientierungslos und panisch in der Gegend herumlaufen.
(Eigener Bericht) – Begleitend zu den am Montag gefassten Beschlüssen der EU-Innenminister forciert die Bundesregierung die Radikalisierung des europäischen Abschieberegimes. Zentrales Ergebnis der Innenminister-Beratungen war die auf deutschen Druck zustande gekommene Einrichtung von Internierungslagern in Griechenland und Italien, aus denen als nicht asylberechtigt qualifizierte Flüchtlinge in ihre Heimatländer „rückgeführt“ werden sollen. Gemäß einem entsprechenden „Aktionsplan“ soll die EU-Grenzschutzagentur FRONTEX dabei eine „entscheidende Rolle“ spielen. Sogenannten „Interventionsteams“ der Behörde ist zunächst die Aufgabe zugedacht, die Flüchtlinge lückenlos zu erfassen und über Migrationsrouten sowie „Schleuseraktivitäten“ zu verhören. Wer bei dieser Gelegenheit als „nicht schutzwürdig“ identifiziert wird, kann dann direkt abgeschoben werden – unter der Regie von FRONTEX. Die Agentur erhält zu diesem Zweck das Recht, „eigenverantwortlich“ Passagierflugzeuge zu chartern und „Rückführungen“ zu initiieren. Bisher sind diese Maßnahmen ausschließlich den Repressionsbehörden der EU-Mitgliedsstaaten vorbehalten. […]
Flüchtlinge, die nach Griechenland auf Menschenschmugglerbooten gehen, wird ein Wanderhandbuch gegeben, das mit Tipps, Karten, Telefonnummern und Rat über das „Klarmachen“ Europas gespickt ist.
Unter weggeworfenen Schwimmwesten und durchstochenen Schlauchbooten haben Sky News eine zerlumpte Kopie des einzigartigen Reiseführers entdeckt, der an einen Strand auf der griechischen Insel Lesbos gespült wurde.
Der Deckel der Broschüre zeigt eine Fotografie eines jungen Mannes an einem Strand im Sonnenuntergang, sehnsüchtig zum Meer mit Rudern an seinen Füßen schaut, während er sich vorbereitet, die tückische Überfahrt zu machen.
Das ‚raue Handbuch‘ wird auf Arabisch geschrieben und enthält Telefonnummern von Organisationen, die Flüchtlingen helfen könnten, wie das Rote Kreuz und UNHCR.
Hinter der Broschüre steckt mutmaßlich „w2eu“ (eine Organisation von George Soros), was bedeutet, ‚Willkommen Nach Europa‘.
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for „fair use“ for purposes suchrein belong to their respective copyright holders, I do not claim ownership over any as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use. All copyrighted materials contained heof these materials. I realize no profit, monetary or otherwise, from the exhibition of this video.
Rede zur Generaldebatte, bezogen auf den derzeitigen Asly-Irrsinn zeigt deutlich, wie die Grünen ticken. Besonders, was die Menschen der ehemaligen DDR angeht. Geradezu freudig erregt sagte sie: „30% der Kinder und Jugendlichen heute haben bereits einen Migrationshintergrund“ und dann: „Dabei habe ich die Ossis jetzt noch nicht mitgerechnet“. Deutschland wird also von einer Migrantin regiert? Es ist eine unglaubliche Unverfrorenheit, die Wiedervereinigung – dessen, was zusammengehörte und deutsche Bürger, die heim gekommen sind -, mit der Massenflutung unseres Landes mit kultur- und wertefremden, oft gewalttätigen, kriminellen Horden zu vergleichen. Interessant auch der Blick in die Zuschauergalerie. Dort sitzen die Menschen, für die Leute wie Katrin Göring-Eckardt hauptsächlich Politik machen.
RuStaGIDA 
